Hay cambios en el aerofagia en el software de estampación de fotos. Por primera vez en más de una decenio, Photoshop, que domina tanto la estampación de fotos que su nombre es homólogo de retoque, podría ser indefenso a los nuevos competidores. ¿Cómo es esto posible? Photoshop domina la estampación de fotos de suscripción variedad porque es el unificado de la industria, más o menos del cual se reúnen usuarios, educadores y gurús, para formar una extensa red de conocimiento sobre el software. Esta inversión intelectual de millones de usuarios dificulta que otros paquetes de software se establezcan.
Tan difícil, de hecho, que requeriría una forma nueva y significativamente más sencillo y mejor de hacer las cosas, antiguamente de que un unificado como Photoshop pudiera ser desafiado. Photoshop y programas de estampación de fotos tradicionales similares, como Paint Shop Pro, han crecido durante muchos primaveras para convertirse en grandes colecciones de herramientas complejas. Correcto a esta complejidad, toda una industria de Photoshop que incluye revistas de “cómo hacer”, sitios web de tutoriales, libros, etc. ha crecido en torno al software.
Esta es la fuerza y la pasión de Photoshop. El conjunto de herramientas es extenso y poderoso, por lo que casi cualquier sorpresa es posible, pero es muy magnate, pero solo si el legatario tiene el conocimiento, la diplomacia técnica y, lo más importante, el tiempo necesario para obtener los artículos que desea. Adicionalmente, la gran mayoría de las herramientas de Photoshop son esencialmente versiones electrónicas de las plantillas, pinceles, etc. tradicionales que los artistas siempre han usado. Del mismo modo que un pincel es inútil a menos que su propietario tenga la diplomacia técnica para conocer cómo usarlo, las herramientas de Photoshop son inútiles sin una amplia capacitación técnica.
Pero el software no tiene que ser enredado y tonto. De hecho, así como los artistas en el pasado tenían asistentes humanos, el software, que ha sido entrenado adecuadamente, igualmente puede ayudar a los artistas en su trabajo. Por ejemplo, el software Portrait Professional está diseñado para embellecer automáticamente los rostros en las fotografías. Para obtener esto, el software ha sido ‘entrenado’ en belleza humana, utilizando cientos de fotografías de retratos. Entonces, el software ha aprendido estadísticamente qué tiende a hacer que las caras sean más o menos hermosas. Esto es muy diferente de las herramientas de estampación de fotos típicas, que no tienen ningún concepto incorporado de belleza.
Entonces, ¿cómo funciona esto en términos prácticos? Posteriormente de que el legatario haya afectado 5 puntos esencia en la cara, el software analiza la cara que se va a mejorar y la compara con su maniquí estadístico de belleza. Según la variación entre la cara y el maniquí, el software crea un conjunto personalizado de controles deslizantes para ajustar diferentes aspectos de la cara, según sea necesario. Por ejemplo, hay un control deslizante para ajustar la bisectriz de la mandíbula. El sorpresa de este control deslizante en la mandíbula variará según el aspecto de la mandíbula: abultando si es débil, o reduciéndola si hay una papada. En este sentido, el software “sabe” cómo ayudar al actor de retoque a mejorar la imagen.
Este enfoque de ofrecer software inteligente que crea herramientas ‘personalizadas’ dependiendo de las evacuación de los sujetos particulares constituye un cambio radical en el software de estampación de fotos. A medida que el software se vuelve más inteligente, el requisito de habilidades puramente técnicas se reducirá y el fuerza se desplazará solo a la visión. Esto a su vez tiene ramificaciones para la fotografía y los gráficos en su conjunto. Así como las cámaras que se vuelven digitales han estrecho la aprieto de fotógrafos especializados, por otra parte de aumentar enormemente la cantidad de fotos reales tomadas, de la misma guisa que el software de estampación de fotos se vuelve más inteligente y sencillo de usar, más fotógrafos y diseñadores harán su propio retoque y La aprieto de especialistas en retoques disminuirá.
Y en común, esto será poco bueno. Pasaremos de un mundo donde dominar las habilidades técnicas complejas es un requisito previo para la estampación de fotos a un mundo donde las cosas técnicas son fáciles y donde lo que importa es la calidad de la visión del fotógrafo. Y liberarse de infinitos retoques técnicos y tutoriales de Photoshop solo puede ser poco bueno.
Entonces, tiempos interesantes para Adobe, Photoshop y el establecimiento de estampación de fotos. ¿Photoshop evolucionará o morirá? Independientemente de lo que depare el futuro, la aparición de alternativas fáciles de usar y de pequeño costo para Photoshop, como Portrait Professional, solo puede ser una buena información para los fotógrafos y creativos en todas partes.